KÄYTETYN HENKILÖAUTON KAUPPA. MOOTTORIVAURIO. [ 1410/33/08 ]
Asiassa on riidatonta, että K:n EH:lta käytettynä ostaman auton moottori on rikkoutunut huohotinputken jäätymisen seurauksena. Kuluttajariitalautakunta on vakiintuneessa ratkaisukäytännössään katsonut, että auton moottorin tulee kestää ilman huohotinputken jäätymistä Suomen tavanomaiset talviolosuhteet. Jos näin ei ole, autossa virhe. Lautakunta toteaa edellä esitetyn perusteella, että K:n ostamassa autossa on huohotinjärjestelmän puutteellisen pakkaskestävyyden vuoksi ollut myyjän vastuulle kuuluva, kuluttajansuojalain 5 luvun 14 §:n 3-kohdassa tarkoitettu virhe.
Kuluttajansuojalain 5 luvun 19 §:n mukaan ostajalla on oikeus vaatia virhettä vastaavaa hinnanalennusta.
Päätös koskee Opelin (2002) jäätynyttä huohotinputkea. Myyjälle suositeltiin moottorin vaihtamisesta koituneet kulut
Kannattaa miettiä, mikä merkitys mahdolliseen moottorivaurion korjaamiseen on, jos ei käytä auton maahantuojan ohjeistamaa viimasuojaa?
