Tuskin sitä sinolila kymmentä prosenttia tankkiin kaadettiin, eli 60 l tankkiin kuutta litraa
Ei noissa vehkeissä tainnut tuolloin ikinä olla tankissa yli 10 litraa 
Hämmästyttävää edelleen on että 10% etanolia rikkoo kaiken vaikka muutama vuosi on ajettu 5% seoksella ilman mitään ongelmia.
Nuo bensan muut lisäaineet taitaa olla paljon etanolia pahempia, sen jälkeen kun lyijy hävisi koostumus muuttui täysin, moottorisahaa ei tulis mieleenkään käyttää muulla kuin pienkonebensalla ja perämoottorista saa tankin letkuja vaihdella muutaman vuoden välein kovettumisen takia vaikka letkussa lukee että kestää alkoholia.
Ai mitenniin ilman ongelmia?
Kyllä mulla on ollut ongelmia kuten ympäri maailman harrastajatuttavilla, ei kestä bensaletkut tavaraa, jopa uusituista on tullut tavara läpi parissa vuodessa kun ei ole ollut kaupanletku etanolin kestävää tavaraa.
Tuntuu aika hyvin syöpyvän alumiininen imusarjakin, ei ole onneksi kovin paljoa tuolla etanolin sekaisella tullut ajeltua, mutta silti jo muutosta näkynyt, kaasarin kohokammioonkin ilmestyy hienoa mujua ja kohokammio muuttunut sellaiseksi vähän röpelöiseksi, kas kun bensa syövyttää tuota seosvalua yllättävän tehokkaasti. Sitä voi arvella mitä se muju tekee kaasarin suuttimille ja auton moottorille, kaasaria ennen on kaksi filtteriäkin, ettei se muju muualtakaan voi ilmestyä ja kun sitä kertyy nimenomaan auton seisoessa jos bensat jättää kaasariin.
Ei moista tapahtunut vielä silloin joskus ennen etanolia, tietty jos samaan aikaan lisä-aineistusta muutettu, mutta en oikein tuohon usko. Brasiliassa on paljon kokemusta aiheesta, siellä öljykriisin aikoihin siirtyivät etanoliin ja ongelmia oli, jopa sylinterinkansia syöpyi, Volkkarin kanssa tekivät vuosia töitä, että löysivät seokset metalleihin jotka kestää tavaraa, mielestäni linkitin tähänkin ketjuun joskus jutun siitä. Toki heillä on aika paljon kovemmat seokset, mutta ei se tosiaan ongelmatonta ole. Sekin vielä, että välttämättä joitain ongelmia ei osata yhdistää tuohon etanoliin, autopaloja, jostain moottorista sanotaan, että se on susi, entäpä jos kyse onkin etanolin aikaansaamasta ongelmasta, ei kukaan uskalla moista väittää, sen tietää mikä haloo moisesta syntyisi ja kuinka isot tahot yrittäisi hiljentää moiset väitteet, kun kyse on isoista summista.
Sitten vielä tuo ekologinen puoli, pistetään sademetsää nurin, että saadaan polttoainetta, ruuan hinta nousee kohisten, meilläkin tulee vuodenvaihteessa iso korotus, syynä on tämä etanolin valmistaminen, kun se syö sapuskan valmistukselta alaa, polttoainekäyttöön on kova tarve ja saa paremman hinnan, joten sen mukaan viljelijät tekee valintoja, on esitetty, että tämä saattaa aiheuttaa globaalin ruokakriisin, mikäli ei asiaan puututa.
Etanoli on siis aika ongelmallinen kokonaisuudessaan, vaikka sitä kuinka yritetään lobata ekologisena juttuna, niin enemmän se on sellainen eko ja talous katastrofi.
